-
zkr
@Mężczyźni, którzy chcą zakładać stringi i chodzić na czterech po suficie (12 kwietnia 2025 08:39)
>Przeczytam, a nawet jej dam w prezencie.
Ja go znam z artykulow i wywiadow. Nobla dostal gdy studiowalem. Jestem po biotechnologii na Wydziale Chemicznym wiec gosciu stal sie dla nas idolem. Zwlaszcza, ze opracowal jedna z najwazniejszych technik laboratoryjnych w tym obszarze.
Widze, ze w empiku jest:
https://www.empik.com/dancing-naked-in-the-mind-field-mullis-kary,1377786,ksiazka-p
(na amazonie po 16 USD)
> Ciekawe co może zastąpić takie LSD?
"grzybki" czyli psylocybina? ;)
A tak na powaznie to mysle, ze tu chodzi o cos takiego, ze czlowiek musi miec czas aby od czasu do czasu sie wyluzowac, usiasc, pomyslec. "Naginanie" 24h/24h raczej nie sprzyja kreatywnosci. Musi byc czas na myslenie. Czytalem kiedys artykul, w ktorym tlumaczono d ...
|
zkr |
| 13 kwietnia 2025 11:26 |
@The Muppet Show w Końskich (12 kwietnia 2025 11:26)
> Nie mogą patrzeć na bijących się ludzi.
Tylko, ze tutaj mamy do czynienia z cyrkiem ;)
|
|
zkr |
| 13 kwietnia 2025 00:02 |
@The Muppet Show w Końskich (12 kwietnia 2025 11:26)
To nie slyszala Pani na przyklad o walkach Jasia Kapeli??? :DDD
https://www.tapology.com/fightcenter/fighters/327117-jan-kapela
Tu jego wygrana walka:
Jaś Kapela vs. Ziemowit Kossakowski
|
|
zkr |
| 12 kwietnia 2025 23:50 |
@The Muppet Show w Końskich (12 kwietnia 2025 11:26)
Ale w sumie nie trzeba sie denerwowac takimi debatami. Trzeba podejsc do tego jak do Fame MMA ;)
Chociaz Nawrocki ma troche wyzsze kompetencje w sportach walki niz reszta :)
Wlasnie, a moze w drugiej turze po prostu wpuscic go razem z Fozzie do oktagonu, niech wyjasnia, ktory jest lepszy? ;P
|
|
zkr |
| 12 kwietnia 2025 23:34 |
@The Muppet Show w Końskich (12 kwietnia 2025 11:26)
W temacie wplywow - tym razem Bosy:
Firma oligarchy z Rosji. Wśród dyrektorów Marek Bosak, brat lidera Konfederacji
|
|
zkr |
| 12 kwietnia 2025 23:18 |
@The Muppet Show w Końskich (12 kwietnia 2025 11:26)
Bylismy dzisiaj z ekipa w W-wie. Powiem tak - warto bylo. Masowa impreza, tysiace ludzi (podejrzewam, ze dzisiatki tysiecy). Mlodzi, starsi, rodziny z dziecmi. Spokojnie, bez incydentow (OK, Tusek juz cos sepleni, bo czasami skandowano "Nie bac T." :) )
Spotkalismy pewna starsza pania, rodowita Warszawianke. Byla wzruszona, mowila, ze przychodzi co roku na tego typu obchody. Widac bylo, ze ludzie potrzebuja czasami takich manifestacji.
A dla przykladu w USA jest mnostwo podobnych imprez i nikt sie tego nie wstydzi. Dzieciaki przed lekcjami spiewaja hymn.
Nasi tam organizuja na przyklad od lat Pulaski Day Parade (bylem kiedys).
Co do Marszu 1000- lecia - mysle, ze wzgledu na wybory byla to wazna impreza bo Nawrockiemu brakuje po prostu rozpoznawalnosci. Moze zyskac ...
|
|
zkr |
| 12 kwietnia 2025 23:15 |
@Mężczyźni, którzy chcą zakładać stringi i chodzić na czterech po suficie (12 kwietnia 2025 08:39)
Polecam biografie tego czlowieka:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kary_Mullis
Najbardziej mi sie podobalo (nie znajde teraz zrodla) gdy na pytanie co bedzie robil po Noblu odpowiedzial cos w stylu: bede surfowal i udzielal platnych konsultacji
Czyli mozna bez "spiny" :)
|
|
zkr |
| 12 kwietnia 2025 22:53 |
@The Muppet Show w Końskich (12 kwietnia 2025 11:26)
> A czym ten Maciak w sumie różni się od Trzaskowskiego
Maciak to chyba kolejne kacapskie narzedzie od wprowadzania zametu:
Uważa Putina za „ostoję normalności”. Zebrał podpisy i startuje na prezydenta RP
"Kim pan jest, panie Maciak?". Dr Targalski pisał w 2019 r.: „Ruska tuba z Włocławka”
|
|
zkr |
| 12 kwietnia 2025 22:44 |
@Ludzie i nadczłowieki (11 kwietnia 2025 09:43)
MNiSW - Ministerstwo Nadczlowieczenstwa i Szkolnictwa Wieziennego
|
|
zkr |
| 11 kwietnia 2025 18:38 |
@Gdzie niewidzialne łączy się z widzialnym? (7 kwietnia 2025 21:25)
> Czy różni filozofowie nie uprawiają igraszek z diabłem, by osoby ludzkie oseparowywać od prawdy i od Boga?
On zajmowal sie filozofia nauki. I rozwazania o prawdzie dotycza tego obszaru.
Nie znam jego prac, pism czy wypowiedzi o Bogu oprocz tej:
"Nie wiem, czy Bóg istnieje, czy nie (...) Niektóre formy ateizmu są aroganckie i ignoranckie i powinny być odrzucone, ale agnostycyzm — przyznanie się, że nie wiemy i poszukiwanie — jest w porządku. (...) Kiedy patrzę na to, co nazywam darem życia, odczuwam wdzięczność, która jest zgodna z pewnymi religijnymi koncepcjami Boga. Jednak w chwili, gdy tylko o tym mówię, wstydzę się, że mogę zrobić coś złego Bogu, mówiąc o Bogu”."
|
|
zkr |
| 10 kwietnia 2025 14:59 |
@Zdążyć przed Dniem Zwycięstwa (10 kwietnia 2025 08:51)
Czyli mozliwe, ze jednym z protektorow Strielkowa byl
https://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Sergun
"In 2014, Sergun was put on the sanction lists of the EU and the U.S. as a person ″responsible for the activity of GRU officers in Eastern Ukraine″."
|
|
zkr |
| 10 kwietnia 2025 12:51 |
@Zdążyć przed Dniem Zwycięstwa (10 kwietnia 2025 08:51)
Girkin to ciekawy temat. Czy jego areszt to teatr? Czy rzeczywiscie uwazaja go za swira, ktory poczul sie zbyt swobodnie w Donbabwe?
Pojawia sie watek rywalizacji GRU-FSB (w Donbabwe rzadzi GRU, Girkin twierdzi, ze nigdy nie pracowal dla GRU).
|
|
zkr |
| 10 kwietnia 2025 12:00 |
@Gdzie niewidzialne łączy się z widzialnym? (7 kwietnia 2025 21:25)
OK, cos tam wiem o temacie - zawodowo zajmowalem sie glownie dyfrakcja rengenowska :)
Wiec tego... :)
A co do Mendelejewa - strona:
"Mendeleev didn't know any of that. The electron was discovered in 1897, and he didn't like that idea. He didn't like many of these new ideas. When people discovered new things he couldn't put in the table, he got very frustrated. It bothered him."
https://phys.org/news/2019-02-qa-fascinating-backstory-periodic-table.html
|
|
zkr |
| 10 kwietnia 2025 11:46 |
@Gdzie niewidzialne łączy się z widzialnym? (7 kwietnia 2025 21:25)
> idzie o modelowanie atomu.
Tablica M. to 1869 a odkrycie elektronu to 1897.
|
|
zkr |
| 9 kwietnia 2025 22:50 |
@Gdzie niewidzialne łączy się z widzialnym? (7 kwietnia 2025 21:25)
> Czy z tego cytatu wynika, że Popper nie uznawał prawdy?
Mowimy tutaj tylko o filozofii nauki.
Pojawia sie pytanie czym jest prawda w nauce?
> I wynik wychodzi podobny, bo nie może być inaczej.
Wlasnie on podszedl inaczej do zagadnienia niz pozytywisci, ktorzy opierali sie na weryfikowalnosci danej teorii. Uwazali, ze im wiecej doswiadczen potwierdza dana teorie to jest ona bardziej prawdopodobna.
On podszedl do zagadnienia inaczej.
Jemu chodzi o to, ze jak to jest w powyzszym cytacie: "wiedza naukowa to taka, która dopuszcza (czysto formalnie) falsyfikację" => jezeli cos nie jest podatne na falsyfikacje (moze to byc w danym momencie czysto teoretyczne doswiadczenie) to nie jest wiedza naukowa.
W temacie podejscia Poppera do pojecia pra ...
|
|
zkr |
| 9 kwietnia 2025 22:45 |
@Gdzie niewidzialne łączy się z widzialnym? (7 kwietnia 2025 21:25)
> Jak Mendelejew robił tablice to atom był przedstawiany w formie dyskretnej. Kuleczki elektrony na orbitach i jądro z kuleczkami neutronami i protonami.
Dmitrij nie dozyl czasow kiedy powstal planetarny model. Zreszta za jego czasow nie odkryto jeszcze jadra atomowego.
A neutron to Chadwik, rok 1932.
|
|
zkr |
| 9 kwietnia 2025 19:55 |
@qwerty: My i oni. Prawo dla zuchwałych. (9 kwietnia 2025 14:14)
"+" za komentarz! :)
W temacie:
https://www.tysol.pl/a138389-sad-nieprawomocnie-odbiera-koncesje-tv-republika
https://www.tysol.pl/a138394-sad-nieprawomocnie-odbiera-koncesje-telewizji-wpolsce24
|
|
zkr |
| 9 kwietnia 2025 15:33 |
@Gdzie niewidzialne łączy się z widzialnym? (7 kwietnia 2025 21:25)
> i trudno, żeby powiedzieć, że jedna jest prawdziwa a druga fałszywa.
W przypadku pewnych koncepcji fizycznych wprowadzilem dla siebie pojecie "zakresu stosowalnosci". Doszedlem do tego zastanawiajac sie czy mozna powiedziec, ze model atomu w ktorym elektrony kraza po orbitach kolowych jest falszywy.
Jak sie zastanowmy to nie jest zly np. dla protu. Tlumaczy linie widmowe.
Ale jest to model uproszczony.
Czy mozemy mowic "zly"? Nie, to jest model fizyczny, narzedzie, ktore pomoglo wyjasnic pewne obserwacje.
OK, przy atomach wieloelektronowych sie nie sprawdza. Czyli - ma ograniczony zakres stosowalnosci.
|
|
zkr |
| 9 kwietnia 2025 14:24 |
@Gdzie niewidzialne łączy się z widzialnym? (7 kwietnia 2025 21:25)
Mi chodzi o to:
"Jako kryterium demarkacyjne w swoim nowym podziale wiedzy Popper zaproponował stosowanie pojęcia falsyfikowalności. Miało ono w zamyśle filozofa odpowiadać obserwacji, że jakkolwiek żadne doświadczenie nie może wykazać prawdziwości teorii, to istnieją doświadczenia, które mogą wykazać jej fałszywość. Według Poppera wiedza naukowa to taka, która dopuszcza (czysto formalnie) falsyfikację, czyli jest niejako ze swojej konstrukcji gotowa do wskazania doświadczenia, które mogłoby teorię obalić. Ważne przy tym, że nie musi być to doświadczenie możliwe do realizacji efektywnie w aktualnej sytuacji technicznej czy organizacyjnej. Zdaniem Poppera dużo bardziej istotna jest sama chęć wskazania takiego zjawiska czy obserwacji. W swojej krytyce takich ...
|
|
zkr |
| 8 kwietnia 2025 20:21 |
@Gdzie niewidzialne łączy się z widzialnym? (7 kwietnia 2025 21:25)
Pytanie w temacie - jak Kosciol podchodzi do pogladow Karla Poppera? Chodz mi konkretnie o obszar filozofii nauki.
|
|
zkr |
| 8 kwietnia 2025 19:24 |